討論テーマ　「急いでいるときは、赤信号を渡っても良いか」

討論テーマ

討論テーマ
「急いでいるときは、赤信号を渡っても良いか悪いか」

討論者A
女子高生（17歳、勉強が得意ではない、ギャル）

討論者B
哲学者 (65歳、ニーチェが専門）

審査員1　　幼稚園児の女の子
審査員2　　ヤンキー女性
審査員3　　頭の良い大学生
審査員4　　生活に疲れた若い奥さん
審査員5　　100歳の老人男性

討論者A

A（女子高生）の主張1

「だってさ、急いでるときって本当に大変なんだもん。赤信号だからって、止まってる時間なんてもったいないじゃん。大事な用事があるときとか、友達との約束とか、そういうの優先しなきゃだめだよね。ルールって大事だけど、人生ってもっと自由に生きなきゃ！」

B（哲学者）の主張1

「赤信号を渡る行為は、法律と倫理に反するものである。急いでいるという個人の感情は理解できるが、社会の秩序を乱す行為は許されない。人間は自由に生きるべきだが、その自由は他人の自由との調和の中で築かれるべきである。」

討論者B

討論者A

A（女子高生）の主張2

「でもさ、人それぞれの状況ってあるじゃん。みんなが同じようにルール守ってたら、個人の自由なんてなくなっちゃうよ。赤信号渡るくらい、誰にも迷惑かけてないし、自分が気をつけてれば大丈夫だと思うんだけど。」

B（哲学者）の主張2

「個人の自由と社会の秩序は、互いに依存する関係にある。赤信号を渡る行為が一般化すれば、交通の秩序は乱れ、結果として個人の自由も制約される。自由は責任と共に存在するべきであり、ルールを守ることが、真の自由への道である。」

討論者B

討論者A

A（女子高生）の主張3

「だけどさ、ルールばっかり守ってたら、自分らしさなんてなくなっちゃうよ。赤信号渡るくらい、自分の判断でやるべきだと思う。大人っていつもルールルールって言うけど、もっと感じること大事にしなきゃ、人生つまんないよね。」

B（哲学者）の主張3

「自分らしさを追求することは重要だが、それは他人との共生の中で築かれるべきだ。赤信号を渡る行為は、他人への配慮を欠いた自由の追求であり、真の人間性を損なう。人生の豊かさは、自己と他者との調和によって成り立つ。」

討論者B

審査員1（幼稚園児）:
「女子高生のお姉ちゃんの勝ち！　女の子の言うこと、楽しそうだから。」

審査員2（ヤンキー男性）:
「女子高生が勝ち。　ルール破るのはダメだけど、彼女の言う自由さ、わかるぜ。」

審査員3（頭の良い大学生）:
「哲学者が勝ち。　法律と倫理を守ることが社会の基盤。その視点が重要だ。」

審査員4（生活に疲れた、若い奥さん）:
「哲学者が勝ち。　ルールを守ることが大事。子供たちにもそう教えたい。」

審査員5（100歳の老人）:
「哲学者が勝ち、ね。　長い人生で学んだこと、それは自由と責任のバランスなの。哲学者の言葉に共感するわ。」

結果は…　

哲学者の勝利！

議論の内容も、審査員のコメントも、画像も、動画も、すべて aiが作成 したものです。　
議論におかしな点や、矛盾した部分もありますが、
そういったところも含めて、楽しんでみてください (^-^)

テリー・ファンク追悼。
初めて、夢中になったプロレスラー。